ALUR CERITA : – Menceritakan kembali kisah L.M. Montgomery tentang Anne Shirley, seorang yatim piatu yang secara tidak sengaja dikirim ke pasangan yang ingin mengadopsi anak laki-laki sebagai gantinya

ULASAN : – “Anne of Green Gables” karya Lucy Maud Montgomery adalah sastra klasik, dan, meskipun tidak setiap adaptasi dari “Anne of Green Gables” telah saya tonton, anggap saya sebagai seseorang yang juga memuja versi 1985 dan yang menganggapnya jauh lebih unggul dari upaya terbaru ini. Setiap adaptasi layak untuk berdiri di atas kakinya sendiri, terlepas dari seberapa baik atau buruknya hal itu sesuai dengan materi sumber atau bagaimana hal itu digabungkan dengan adaptasi lainnya. Seperti yang telah dikatakan, “Anne of Green Gables” ini kurang memuaskan sebagai sebuah adaptasi, detailnya ada di sana tetapi tidak ada semangat dengan filmnya yang sepertinya melupakan apa tentang cerita yang membuatnya begitu beresonansi. Dengan caranya sendiri, itu juga sama bermasalahnya. Bagi saya itu tidak seburuk yang dikatakan, tetapi kekecewaan itu bisa dimengerti. Ada hal-hal baik dengan “Anne of Green Gables” (2016). Sebagian besar terlihat sangat menarik, dengan pemandangan yang indah dan kuno, kostum yang menggugah dan desain produksi serta fotografi yang memberikan pesona sehat yang nyata yang mengingatkan seseorang pada drama periode yang nyaman atau sesuatu seperti “The Waltons”. Musiknya mendayu-dayu dan sangat aneh serta dengan sentuhan bersahaja yang tepat saat dibutuhkan. Pengecoran “Anne of Green Gables (2016)” telah dikritik dan sekali lagi dapat dimengerti, dengan reservasi untuk beberapa juga dibagikan. Ella Ballentine, dimulai dengan hal-hal positif dari casting, adalah Anne yang bersemangat dan menawan, bahkan jika Megan Follows mewujudkan peran itu lebih banyak Ballentine tidak berjalan buruk sendirian dan semangat serta pesonanya mengangkat film dari keadaan biasa-biasa saja. untuk sesuatu yang sedikit lebih baik. Julia Lalonde berperan sempurna sebagai Diana, dan Josie dari Stefani Kimber juga merupakan titik terang. Namun, meskipun sebagian besar detail ada di sana, semangat (selain dari kebaikan yang nyaman) tidak ada, menderita karena mondar-mandir dan penyampaian dialog terutama menjadi terlalu terburu-buru dan karakter serta poin plot penting kurang dimanfaatkan atau ditulis ulang dengan cara yang berlawanan. Gilbert diremehkan dan kurang dimanfaatkan, dengan Drew Haytaoglu yang terlalu muda menjadi cukup hambar dalam peran tersebut, dan meskipun dihargai bahwa hubungan antara Anne dan Marilla lebih menonjol ketika sering kali romantisme, itu akan lebih dihargai jika tidak. Rasanya tidak terlalu mendominasi dan karakter Marilla memiliki perpaduan yang lebih baik antara yang keras dan lembut daripada hanya ngambek dan juga tidak sekeras biasanya. Ini juga akan memberi Sara Botsford lebih banyak ruang untuk mengembangkan dirinya dan bakatnya, peran yang seharusnya cukup menarik membatasinya terlalu banyak dan tidak pernah membiarkannya menghilang ke dalamnya. Martin Sheen bermain berlebihan dalam peran Matthew, yang juga ditulis terlalu ekstrover. Meskipun ini terdengar seperti murni, salah satu kesenangan terbesar buku ini (yang terlalu banyak untuk dicantumkan) adalah betapa pentingnya perasaan pembaca ketika Anne memenangkan Marilla dan Matthew, ketika Anda memiliki peran yang ditulis dengan gaya yang berlawanan. , Marilla membutuhkan lebih banyak kekerasan dan lebih banyak campuran keras dan lembut dan Matthew perlu lebih tertutup dan lembut, seperti di sini perasaan penting ini hilang. Pengeditannya juga terasa sangat tersentak-sentak, sementara skripnya terburu-buru dan sering kaku dalam pengiriman dan memiliki nuansa modern anakronistik yang terlalu banyak mengalihkan perhatian dari periode (serta beberapa elemen gelap serampangan yang sebaiknya dihilangkan). Bagian akhir terlalu tiba-tiba dan terasa belum selesai. Secara keseluruhan, terlihat menarik, memiliki skor yang bagus dan dengan beberapa titik terang tetapi terasa terlalu hambar dan terburu-buru. 5/10 Bethany Cox