ALUR CERITA : – Kisah awal, akar pembunuhan dari pembunuh kanibalistik, Hannibal Lecter – dari masa kanak-kanak Lituania yang susah payah, di mana dia menyaksikan betapa menjijikkannya tentara lapar akan pergi untuk memuaskan diri mereka sendiri, melalui persinggahannya di Prancis, di mana sebagai mahasiswa kedokteran dia mengasah hasratnya untuk membunuh.

ULASAN : – 'Hannibal Rising' menghadapi banyak masalah yang akan menimpa setiap prekuel. Saat penonton sudah tahu bagaimana alur cerita yang lebih besar akan diselesaikan dengan sendirinya, bagaimana Anda membuat prekuel baru ini menarik? Dengan teka-teki karismatik seperti Hannibal, ada juga risiko besar dari versi muda baru yang tampak seperti parodi kosong dari versi lama yang lebih akrab dimainkan oleh Anthony Hopkins. Saya percaya bahwa 'Hannibal Rising' sebagian besar berhasil. Itu tidak mengejutkan saya sebagai film yang menonjol tetapi saya puas dengan itu secara keseluruhan dan berpikir bahwa itu memiliki nilai lebih dari sekedar penggemar buku Thomas Harris. Saya akan menilai itu tempat kedua yang nyaman dari lima film dengan Hannibal sebagai karakter (saya menghitung 'Manhunter'). 'Hannibal Rising' tampaknya agak berombak dan untuk plot yang mengeksplorasi apa yang mendorong karakter ke dalam psikosis dan nafsu. untuk membalas dendam, tidak menghabiskan banyak waktu untuk mencoba menyempurnakan karakter Hannibal. Anda mendapatkan sapuan kuas dan inti dari hal-hal tetapi banyak hal-hal kecil yang tampaknya diabaikan. Saya kira poin saya adalah bahwa keingintahuan penonton untuk film ini, saya kira, tentang hal-hal apa yang mengubah Hannibal MENJADI Hannibal — proses internal — dan bukan hanya tentang menontonnya memburu dan menghancurkan orang-orang yang telah melewatinya. Poin kecil mungkin, tetapi saya merasa aneh ketika menonton ini bahwa serangkaian film yang ditujukan untuk salah satu karakter bioskop terkaya tidak akan benar-benar mendapatkan eksplorasi karakter yang mendalam dalam prekuel untuk seri tersebut. Ini tidak dimaksudkan untuk mengkritik apa yang saya pikirkan adalah film yang diarahkan dengan baik dan dieksekusi dengan tegang. Ini adalah film kekerasan — jangan bercanda, bukan? — tetapi banyak kekerasan yang tersirat, di latar belakang atau di luar kamera. Saya sangat memuji keputusan ini karena imajinasi saya jauh lebih jelas ketika hal-hal disarankan dan tidak ditampilkan. 'Hannibal' bekerja bukan dengan meneror penonton tetapi lebih dengan mengerikan. Saya seimbang di tepi gentar dan ketidaksukaan saat Hannibal memasuki setiap pertunjukan dengan karakter yang ingin dia balas dendam. Saya suka duduk melalui film thriller menegangkan yang tidak memberikan kelegaan dan ini hampir terjadi di sini. Rekan-rekan Kanada saya dan saya menangis terbahak-bahak ketika diumumkan bahwa seorang karakter telah melarikan diri 'ke sebuah desa di luar Saskatoon.' Tentunya humor yang tidak disengaja, dan hampir pasti spesifik penonton. Yang paling menarik bagi saya adalah diskusi yang saya lakukan dengan teman-teman setelah kami selesai menonton film. Saya bertanya kepada mereka ketika mereka merasa simpati untuk Hannibal hilang dalam film – dan jangan salah, peristiwa di babak pembuka sangat dirancang untuk menempatkan Anda di belakang Hannibal. Beberapa mengatakan setelah pembunuhan pertama. Beberapa mengatakan saat dia berubah dari anak-anak menjadi remaja. Saya pikir itu datang nanti. Hannibal di-root hampir keluar dari default pada awalnya. Antagonisnya jauh lebih jahat dan menjijikkan sehingga Anda memberikan simpati kepadanya. Ini berubah ketika seorang polisi meminta Hannibal untuk membantunya melacak antagonis yang sama ini. Hannibal memiliki pilihan untuk melakukan atau tidak melakukan ini. Tanggapannya dan tindakan selanjutnya untuk sisa film memutuskan simpati saya untuk saya. Perbuatan jahat yang lebih kecil, dapat digunakan untuk memurnikan dan membersihkan perbuatan jahat yang lebih besar, tetapi tetap jahat dalam dirinya sendiri ketika motivasi dan biayanya adalah pengganti keselamatan dan keadilan untuk korupsi dan balas dendam.