ALUR CERITA : – Film dokumenter Fulton dan Pepe tahun 2000 mengabadikan upaya Terry Gilliam untuk mengeluarkan The Man Who Killed Don Quixote. Cedera punggung, badai yang aneh, dan lebih banyak zoom in untuk menyabotase proyek.

ULASAN : – Lost in La Mancha bukanlah film dokumenter masam dan sangat disayangkan yang saya harapkan . Saya tahu sebelum saya melihat film itu sekitar satu setengah tahun yang lalu bahwa Terry Gilliam (penulis maverick/sutradara/animator/aktor dari klan Monty Python) mencoba membuat film ambisius dari Don Quixote dan itu menjadi salah satu kisah paling terkenal dari sebuah produksi di bawah awan hitam nasib buruk. Tapi yang tidak saya duga adalah bahwa film tersebut akan benar-benar menjadi contoh yang jujur tentang apa yang diperlukan untuk membuat sebuah film. Jangan salah tentang itu, pembuatan film seringkali merupakan pekerjaan yang sulit, dan upaya kolaboratif yang sepenuhnya di mana semuanya harus terlihat benar, terdengar benar, direncanakan sebelumnya sampai mati, dan tentu saja tim produksi (bila tidak di studio, dan di alam liar) berada di bawah kekuasaan alam. Lihatlah karier Orson Welles jika orang meragukannya (sutradara yang, omong-omong, juga mencoba pribadinya sendiri, avant-garde mengambil Don Quixote, dan tidak dapat menyelesaikan film setelah mengerjakannya selama kursus. hampir tiga puluh tahun). Bahwa Pria yang Membunuh Don Quixote adalah (err, boleh dikatakan begitu) sebuah film Gilliam, hasrat artistiknya berani dan visioner, dan merupakan tantangan tersendiri. Ada faktor konstan uang dan pembiayaan produksi yang berperan. Semua faktor ini dieksplorasi dalam film ini, dan itu sebenarnya pahit-manis, bolak-balik hingga sekitar dua puluh menit terakhir film. Dapat dikatakan bahwa ini adalah salah satu film paling penting tentang film yang pernah dibuat, jenis dokumenter yang harus dilihat oleh semua mahasiswa film (apakah Anda menyukai film lain Gilliam atau Johnny Depp atau siapa pun) untuk melihat film apa- proses pembuatan memerlukan setelah skrip selesai. Sebagai penonton, kami dibawa melalui praproduksi terlebih dahulu, saat orang mempelajari tentang apa yang diubah oleh Gilliam dan rekan penulisnya Tony Grisoni dengan cerita klasik Cervantes. Kali ini, seorang sutradara komersial, diperankan oleh Depp, dikirim kembali ke masa lalu atau ke waktu yang aneh di mana Don Quixote, diperankan oleh Jean Rochefort, salah mengira Depp sebagai Sancho Panza, sahabat karibnya, kemudian sebagian besar fitur film lainnya. petualangan mereka melalui bagian dari cerita liar buku tentang imajinasi Quixote. Kemudian orang belajar berapa lama dia harus melalui untuk membuat film, pada percobaan ketiganya dalam sepuluh tahun (tidak ada uang di Amerika yang mengirimnya ke Eropa, di mana anggarannya sebesar 32 juta sangat besar untuk standar Eropa). Sementara desain casting dan set / prop / kostum berjalan dengan baik, orang diberitahu tentang usaha masa lalu Gilliam dalam pembuatan film dalam adegan animasi kecil yang brilian (mungkin desain Gilliam), sebagai sutradara yang membuat film, selain dari rasa malu yang seharusnya adalah Baron. Munchausen, telah menjadi pertaruhan artistik yang berisiko oleh sebagian besar studio Hollywood yang telah menghasilkan uang dan pujian kritis. Jadi ada satu faktor Lost in La Mancha yang bekerja dengan sangat baik- Gilliam ditampilkan sebagai pria yang liar, tetapi tuntutannya keren, dengan visi khusus dan kru yang kompatibel. “Dia bayi yang bertanggung jawab, mengerikan, jika itu masuk akal,” kata seorang produser. Setelah praproduksi berlangsung (dengan satu adegan yang sangat lucu di mana tes kamera dilakukan dengan sekelompok raksasa besar), tim produksi memulai minggu pertama pembuatan film. Ini adalah saat, seperti yang bisa dikatakan, plotnya mengental. Pada minggu pertama, Gilliam dan krunya mendapatkan semua rekaman yang mungkin dapat digunakan kurang dari satu menit, karena serangkaian bencana menimpa mereka: Ekstra belum dilatih. Lokasinya, tanpa disadari, ditempatkan dekat dengan pangkalan angkatan udara di mana pesawat mengeluarkan suara yang mengerikan di atas. Ada apa yang disebut Gilliam hampir sebagai badai petir “alkitabiah” yang menghentikan produksi karena bagian dari peralatan Anda kebanjiran, dan daerah serta pegunungan terdekat telah diubah dari warna aslinya yang mencolok (belum lagi, tidak ada matahari). Kemudian, pukulan terbesar, dengan Rochefort yang berusia tujuh puluh tahun, ketika sebuah tragedi perlahan menjadi jelas dengan kesehatannya. Ini adalah film dua puluh menit terakhir yang menyedihkan, tetapi tetap menarik bagaimana menjadi jelas bahwa produksi tidak akan berlanjut. Hal-hal tertentu terkadang tidak sesederhana yang dibayangkan dalam membuat film. Anda harus punya uang. Anda harus mengikuti kontrak. Sebuah perusahaan asuransi ikut bermain. Asisten sutradara Phil Patterson, yang telah berusaha mengendalikan kerusakan selama produksi, memutuskan untuk berhenti daripada dipecat. Dan ketika sepertinya film itu tidak akan dibuat, hak Gilliam atas naskahnya lepas dari tangannya (pada waktu itu, yang kemungkinan telah berubah dalam lima tahun). Namun yang akhirnya menjadi pusat menawan dari film tersebut adalah Gilliam dan (bukan untuk membuatnya terdengar sok) sutradara sebagai semacam metafora untuk kondisi manusia. Apakah lebih baik menjadi seseorang yang mengambil risiko dan mencoba meraih ketinggian yang terkadang tidak dapat dicapai (seperti film dalam subjek film ini, Don Quixote), atau menjadi rata-rata sutradara yang lebih mendengarkan tuntutan produser daripada milik sendiri? Ini adalah tema dasar di Lost in La Mancha, dan ini membuat jenis cerita yang tidak akan pernah bisa ditulis.