ALUR CERITA : – Kenneth Feinberg, seorang pengacara D.C. yang kuat yang ditunjuk sebagai Master Khusus Dana 9/11, melawan sinisme, birokrasi, dan politik yang terkait dengan pengelolaan dana pemerintah dan, dengan demikian , menemukan betapa berharganya hidup.

ULASAN : – Atur dari tahun 2001 hingga 2003 di Washington, D.C. Dana Kompensasi Korban melalui mata Master Khususnya, Kenneth Feinberg. Film ini “berdasarkan” buku Feinberg, “What is Life worth”? Film ini dibuka dengan mendirikan Kenneth Feinberg”s (Michael Keaton) yang bonafid sebagai ahli kompensasi atas hilangnya nyawa dari hilangnya nyawa secara tiba-tiba karena kecelakaan atau kekerasan. . Setelah 9/11, Feinberg, seorang Demokrat lama yang pernah bekerja untuk Ted Kennedy, diminta oleh Jaksa Agung John Ashcroft (Victor Slezak) menjadi Master Khusus untuk dana kompensasi. Feinberg menyambut baik undangan tersebut, dan dengan bantuan asistennya, Camille Biros (Amy Ryan), dan staf Priya Khundi (Shunori Ramanathan) dan Darryl Barnes (Ato Blankson-Wood), memulai proses pertemuan dengan penggugat. Awalnya, Feinberg adalah pengolah angka yang tidak peka yang mengasingkan kerabat dari mereka yang kehilangan anggota keluarga. Kami mendengar cuplikan dari banyak kisah para korban dan mengikuti beberapa kisah yang lebih panjang. Ini termasuk pasangan gay dari korban yang tidak sesuai dengan “formula” karena Virginia, tempat mereka tinggal, tidak mengakui serikat sipil. Yang lain melibatkan janda dan anak-anak seorang petugas pemadam kebakaran yang memiliki anak-anak lain yang mungkin tidak diketahui oleh janda itu. Karakter lain adalah kritikus aturan Dana, Charles Wolf (Stanley Tucci), dan seorang pengacara yang hanya mewakili keluarga berpenghasilan tertinggi, Lee Quinn (Tate Donovan). Alur cerita mengikuti transisi Feinberg ke empati yang lebih besar dan tantangan untuk mendapatkan setidaknya 80 % penggugat untuk menandatangani Dana sebelum tenggat waktu. Pada tingkat tertentu, ini adalah kisah yang mengharukan tentang tumbuhnya empati. Namun, saya bertanya-tanya apa pendapat Kenneth Feinberg yang sebenarnya tentang penggambarannya. Pada awalnya, dia adalah seorang birokrat tuli nada, yang tampaknya aneh bagi seseorang yang terkenal ahli dalam kasus kompensasi yang membutuhkan pertemuan dengan para penyintas. Ini mengguncang pengukur kepercayaan saya, yang selalu penting bagi saya dalam biopik. Selain itu, menurut saya aksen “Boston” Keaton lebih mengganggu daripada menguatkan. Dan lonjakan akhir ke garis finis tampak sedikit tepukan. Tapi menurut saya ceritanya menarik dan pengingat yang baik tentang kekacauan dan segudang cerita yang muncul dari 9/11.