ALUR CERITA : – Ketika Andrew Briggman—seorang prajurit muda dalam invasi AS ke Afghanistan—menyaksikan rekrutan lain yang membunuh warga sipil tak berdosa di bawah arahan Sersan yang sadis, dia mempertimbangkan untuk melaporkan mereka ke atasan . Namun, peleton yang bersenjata lengkap dan semakin kejam menjadi curiga bahwa seseorang di barisan mereka telah menyerang mereka, dan Andrew mulai takut bahwa dia akan menjadi target berikutnya.

ULASAN : – Izinkan saya mengawali sambutan saya dengan mencatat bahwa saya melayani tiga tur di Afghanistan selama OEF. Saya melihat Kill Team saat mengunjungi saudara perempuan saya yang lulus di Venesia musim semi lalu. Siapa pun yang telah mempelajari sejarah kejahatan yang dilakukan selama perang mengetahui bahwa ada dua jenis umum: a) kasus kejahatan sistematis dan b) peristiwa kejahatan. Ini adalah dua fenomena yang sangat berbeda. “a” terdiri dari hal-hal seperti kejahatan sistematis Nazi; Kejahatan perang sistematis Jepang di Cina, Korea, Filipina,; kejahatan ISIL/ISIS; kejahatan sistemik oleh Al Queda dan Taliban di Afghanistan termasuk rajam yang disengaja, pembakaran ribuan wanita dan pembunuhan massal yang disengaja terhadap puluhan ribu penduduk desa; pembunuhan massal pasca perang Yugoslavia dll. Hal ini sangat kontras dengan kasus kejahatan terisolasi yang terjadi di SETIAP perang, misalnya pembunuhan oleh tentara Australia pada Perang Dunia II, pembunuhan langsung terhadap warga sipil oleh pasukan Union dalam perang sipil AS, pembunuhan oleh Tentara Inggris di awal pendudukan Jerman, dll. Set terakhir umumnya tidak mencirikan perilaku orang baik, atau berperang melawan perbudakan atau melawan Nazisme atau melawan fasisme Jepang, perang tidak sah. tertanggal 5 Agustus yang sangat bodoh dan bias. Ini menyatakan bahwa film tersebut mewakili “apa yang Amerika lakukan, dan perjuangkan menurun dengan cepat ke dalam kenyataan pahit” dan bahwa itu “menunjukkan kepada kita orang Amerika kebenaran yang mungkin tidak ingin kita hadapi, dan itu juga menunjukkan kepada kita maskulinitas beracun yang terpendam. dan area abu-abu keruh yang menyertai Angkatan Darat kita ditempatkan di area yang bermusuhan untuk waktu yang lama.” Itu tidak benar. Ini adalah kasus sosiopat OUTLIER, yang untuk waktu yang sangat singkat, memegang komando perwira yang tidak ditugaskan atas unit kecil di pangkalan depan dan melakukan pembunuhan tingkat pertama terhadap tiga orang yang tidak bertempur. Dia dituntut penuh, berkonflik dan dijatuhi hukuman tiga hukuman seumur hidup dan berada di penjara dan tidak keluar. Prajurit muda di bawah komandonya menerima hukuman yang panjang juga karena bersekongkol dengannya dan mematuhi perintah yang melanggar hukum. Tidak ada yang ditutup-tutupi, ada REVULSION berskala luas di dalam Angkatan Darat AS atas pembunuhan ini — dan penuntutan penuh. Sungguh fakta bahwa film ini diiklankan, dan sebagai hasilnya, dilihat, sebagai lambang perang itu sendiri, adalah sendiri merupakan kejahatan. Karena itu adalah kebohongan yang dibesar-besarkan, hal itu menghancurkan kegunaan pemahaman tentang peristiwa tersebut dan bagaimana kita harus berhati-hati untuk memastikan bahwa peristiwa semacam itu tidak terjadi. Saya menghabiskan empat tahun lebih di Afghanistan. Kami melawan personel bersenjata lengkap yang membunuh guru, kami melawan pasukan yang melewati desa-desa dan membunuh orang tua yang membiarkan anak perempuan mereka menjadi terpelajar, dan membunuh orang yang memainkan musik non-religius. Kami berperang melawan pasukan Al Qaeda yang diberi pemerintahan bebas oleh Taliban — baik AQ maupun Taliban berkomitmen untuk menempatkan Afghanistan ke dalam zaman kegelapan, dan juga mengekspornya. Sebagian besar orang, di kota dan pedesaan sangat menjadi korban oleh kekuatan yang kami lawan. Kami tidak termotivasi oleh rasisme, “maskulinitas beracun” atau BS lainnya yang dibayangkan oleh pembuat film dan aktor yang tidak pernah berjalan di sepatu kami Pembuat film ini telah merusak film dokumenter yang dibuatnya beberapa tahun yang lalu. Awalnya baik-baik saja dalam memeriksa kejahatan, dan kemudian beralih ke eksposisi dan ekstrapolasi yang tidak didukung oleh fakta. Versi baru yang “dramatisasi” ini bahkan lebih buruk lagi. cara saya juga harus melihat sejumlah kesalahan faktual dasar dan ngeri dalam prosedur, seragam, peralatan dan interaksi militer standar dalam film ini.Itu bukan kritik utama saya, tetapi juga mengatakan bahwa itu menunjukkan bahwa tidak ada penasihat dengan latar belakang militer digunakan.